| Autore |
 Discussione  |
|
Tundra
Catetere di Nurgle
Regione: New Zealand
2628 Messaggi |
 Inserito il - 17/05/2012 : 11:07:49
|
| Loki ha scritto:
Lasciando stare che Tundra non partecipa e perciò deve stare zitto  !
|
x Loki: potrei dirti un sacco di motivi per i quali io posso parlare e tu devi ascoltare e tacere.
Ti rendo le cose sempici: potrai parlare quando avrai giocato più stagioni di Miragliano di me.
X bucky: voglio anche io la tessera!
Tundra
The man who passes the sentence should swing the sword |
 |
|
|
Hectoplasma
Plasma Administrator
Regione: Italy
4057 Messaggi |
Inserito il - 18/05/2012 : 14:00:45
|
Per bucky, gixx e moor : Giusto per ricordare il passato, abbiamo fatto una discussione su una lega perpetua, ma aveva come presupposto che era difficile organizzare due campionati miragliano ogni anno con 36 e passa partecipanti, quindi si era pensato di fare una lega più importante e una minore, e in quella minore fare degli esperimenti.
Ora, il numero è calato e quindi il presupposto di base è scomparso.
Nella discussione per una lega perpetua avevamo una fazione a favore e una contraria. Il che era perfetto se eravamo 36, perchè solo 18 si sarebbero iscritti alla perpetua (infatti si parlava di campionato a numero chiuso)
Ora mi sembrerebbe un pò una cagata, perchè siamo in 18 e fare un campionato in 9 non so che senso abbia
Quindi possiamo fare tutte le discussioni che vogliamo (ma non sarebbe più facile fare un bel copia e incolla della discussione dello scorso anno ? ) ma dubito che cambierebbe qualcosa dalle molte che sono gia state fatte, che vedevano i caoches divisi sull'argomento, e al momento il mio parere è che non abbiamo i numeri per fare cose diverse, non è che abbiamo accantonato nulla (era una mia proposta peraltro, sarei un pirla ad accantonarmi le cose da solo) è che prima c'era una situazione che ora non c'è più
Per quanto riguarda gli stunty per esempio, io lo vedo per un torneo, o anche per una coppa che si sovvrapponga alla lega, ma se lo facciamo in lega temo che se raccoglieremmo 8 coaches solo facendo sacrifici umani (chi ha detto Tundra ?) o con la coercizione violenta.
Per Loki : guarda, capisco la voglia di provare cose nuove, ma la "standard" che vorresti abolire è arrivata cacchia cacchia alla 15 edizione. Ora non voglio entrare ancora nel pro o contro perpetua (c'è una ricca letteratura a riguardo) ma sintetizzando all'estremo c'è ua fazione che la vorrebbe per vedere le squadre crescere al pieno sviluppo e una che dice che taglia le gambe alle squadre nuove, che ha poco senso giocare una partita dove ogni giocatore ha 27 skills e hai bisogno di un portatile a fianco per ricordarle tutte.
Non entro nel merito, ma ci sono opinioni contrastanti a riguardo
per kage a parte che per te le squadre sono tutte barate eccetto quando le usi te, gli skaven sono barati, i nani sono barati, i nani del chaos sono barati, una più o una meno che cambia ? seriamente, quello che dicevo io non è prendiamo una squadra di khorne che qualcuno si è inventato in rete e buttiamola dentro ma vediamo quella che pubblicano nel gioco. il gioco è slitherine, ok, ma GW avvalla, e se avvalla i khornate secondo me è come se li ufficializzasse anche nel gioco. e se GW li accetta perchè noi non dovremmo ? ma al momento neppure sappiamo il roster quindi aspettiamo no ? o sono barati a prescindere da come saranno ? (il che sarebbe coerente con il tuo pensare in effetti)
secondo me comunque se li mettono li prima o poi potrebbero comparire da qualche parte, nuova box di bloodbowl per esempio ? mah...
"Uhm... ho sentito un brutto rumore... mi sa che si ? fatto male sul serio" |
|
|
|
Loki
Coach Assistant
Regione: Lombardia
Prov.: Milano
979 Messaggi |
 Inserito il - 18/05/2012 : 16:51:13
|
I due novizzi che ho portato io sono per la perpetua (e con me sono d'accordo altri quattro o cinque), considerando che continuo a reclutare persone e che a Miragliano per una stagione bastano 18 persone fra poco raggiungeremo il massimale con quelli che porto io .
L'armata di Loki cresce  !
Comunque Hecto per sapere quello che (l'attuale) gente pensa aprirei una discussione chiedendo a TUTTI, quello che pensano a riguardo (così sappiamo i numeri).
Una volta erano in 36 ma se sono andati via quelli contrari non ci sono problemi, tra laltro Lord William insegna che con tutti gli incentivi presi contro una squadra skillata si può anche vincere  .
Quando gli antichi sigilli saranno spezzati, in quattro verranno e sarà l'inizio della fine. |
|
|
|
Demerzel
Puggy Baconbreath (cugino di)
Città: Milano
1690 Messaggi |
Inserito il - 18/05/2012 : 17:29:42
|
| Vero. Ma non sempre si gioca contro Kage |
|
|
|
bucky
毛球 - Er Rosicone
Città: Gotham City
3213 Messaggi |
Inserito il - 18/05/2012 : 18:08:01
|
| Demerzel ha scritto:
Vero. Ma non sempre si gioca contro Kage
|
O non tutti sono me
-----------------------
Diamo a Loki quel che é di Loki, una volta tanto sono d'accordo con lui su tutta la linea.
------------------------------------------------
"La vita è cattiva ma non l'ho inventata io"
|
|
|
|
Moor
irritatore di kage
Città: Minnenorsca
1661 Messaggi |
Inserito il - 18/05/2012 : 20:01:15
|
anchio sono arrivato in finale con un team al primo anno ...
Ma a me per esempio non piace giocare contro team mega-skillati ...
... perchè c'è troppo casino ...
... non tutti usano i cerchietti per le skill o hanno i giocatori riconoscibili e alla fine spesso si confondono i giocatori e per forza di cose c'è meno tattica...
Oltre al fatto che non mi piace giocare il tempo spazzatura per far skillare e il non dover rischiare il tutto per tutto per preservare i giocatori ... senza contare il culo nei tiri avvanzamento etc ...
personalmente voterei per una lega normale + 1 light ... magari con 1 skill d'ufficio in più ogni partita giocata, ed ogni anno rerollare.
Poi se la lega normale, invece che il limite dei 3 anni diventasse perpetua poco importerebbe, ma a quel punto applicherei il libbrone alla lettera, compresi tutti gli inducement liberi ...
-----------------------
Minnenorsca Vikings |
|
|
|
Tundra
Catetere di Nurgle
Regione: New Zealand
2628 Messaggi |
Inserito il - 19/05/2012 : 14:33:00
|
Tutte le volte che si parla di lega perpetua si torna sugli stessi discorsi. La mia opinione, nota a tutti i vecchi, è sempre la stessa e 15 stagioni di gioco ci danno ragione: limite a 3 stagioni.
Tra le altre cose se, con l'avvento di Khorne, dovesse uscire una nuova edizione del regolamento (LRB7) allora dovremo analizzare bene cosa cambia per vedere se è necessario ripartire tutti da capo (lo abbiamo già fatto in passato)
Tundra
The man who passes the sentence should swing the sword |
|
|
|
Hectoplasma
Plasma Administrator
Regione: Italy
4057 Messaggi |
Inserito il - 19/05/2012 : 18:58:05
|
anche se istituzionalmente sono aperto a tutte le possibilità, personalmente la penso come moor sulla perpetua
secondo me alla fine diventa una bella noia, aggiungendo che i team nuovi potrebbero andare a sucarsi un bel pruno
e concordo anche con tundra
sulla light ... ma al momento ha un senso ? io piuttosto farei qualcosa tipo una volta ogni 4 stagioni una perpetua, cosi tanto per usare team a cui ci si era affezionati.
"Uhm... ho sentito un brutto rumore... mi sa che si ? fatto male sul serio" |
|
|
|
Discussione |
|
Khornate team
